El Gobierno de España se propuso cambiar el modelo económico de España del "ladrillo" (el sector de la construcción de viviendas, el cual está abonado con corrupción y especulación) al I+D (Investigación y Desarrollo). Obviamente el plan del Gobierno fue diseñado a largo plazo, pero no hay razones de peso para pensar que las cosas estén cambiando un poco o que vayan a cambiar.
En junio, según la SEPE (Servicio Público de Empleo Estatal), 83.834 personas salieron de las listas del paro. Y eso pinta bien porque en junio de 2009 bajó 55.250 personas.
Hoy el paro desciende hasta los 3.982.368 personas, siempre según el SEPE, que tiene una visión positiva del paro en relación con la EPA (Encuesta de Población Activa). De finales de junio de 2009 hasta finales de junio 2010, el paro aumentó 417.479 personas, lo que indica a grandes rasgos que el paro sigue aumentando y que la situación de junio es más circunstancial que una tendencia consolidada.
Los datos desestacionalizados (una ficción estadística que permite ver la tendencia del crecimiento del paro eliminando los datos circustaciales propios del ciclo, por ejemplo las contrataciones temporales que se producen en verano) del Ministerio de Economía que recoje la SEPE indican que en España hay 4118697 parados y el paro en junio descendió 10.685 personas. Es decir, el paro se está empezando a reducir lentamente.
Por sectores, el paro aumentó 174 personas en el sector agrícola, descendió 15402 personas en el industrial, descendió 21253 personas en la construcción, descendió 48268 personas en el sector servicios y, además, 915 personas que no tenían anteriormente empleo, lo han conseguido.
Y estos últimos datos dejan a las claras de que no hay nuevo modelo económico. Simplemente continua la tendencia natural de reducción de plantillas en las empresas agrícolas, el pequeño aumento de la fuerza de trabajo industrial (lo que más debería crecer si se quiere un cambio de modelo productivo), el aumento del empleo en servicios (se puede deducir que son empleos temporales del sector turístico), y el aumento del empleo en el sector de la construcción.
El sector de la construcción se está recuperando bajo bases falsas, porque nadie puede decir que el mercado de la vivienda haya corregido completamente sus precios. Esto significa que los especuladores no están dispuestos a aprender la lección. Si los bancos, que han impedido la caída de los precios inmobiliarios, volviesen a dar crédito a insolventes para la compra de viviendas que están sobrevaluadas, correrían el riesgo de volver a sufrir otra crisis financiera.
Showing posts with label inmobiliaria. Show all posts
Showing posts with label inmobiliaria. Show all posts
Saturday, July 03, 2010
Saturday, August 22, 2009
Ver la realidad alimenta el optimismo.
Hay muchos políticos, autoridades e, incluso, algún amigo que consideran que lo peor ha pasado. No estoy tan seguro. En España es muy difícil que salgamos de la crisis si no creamos empleo de forma sostenida (la forma práctica de acabar con la crisis).
Hay quien cree que la crisis termina cuando un (o varios) índice económico da un (o varios) dato positivo. Yo creo que una crisis acaba bien cuando se dan soluciones a las dudas que aparecieron en el sistema económico. En España, no se ha abandonado la idea de que la especulación inmobiliaria es una forma legítima de prosperar sin consecuencias negativas en la sociedad. Ese es uno de los elementos originarios de la crisis, porque se olvida de que la economía debe satisfacer las necesidades de las personas sin que sea a costa de nadie.
No tengo claro de que en EE.UU. los bancos estén libres de deudas, aunque tengan beneficios.
No tengo claro de que se intente cambiar de modelo económico en España y se beneficien a las constructoras (la vieja economía del ladrillo) con dinero público.
No veo que los bancos españoles estén concediendo prestamos a las PyMES con un interés aceptable.
No veo el futuro del dolar de EE.UU. nada claro, y algunos lo ven muy negro.
Suponiendo que nuestros cerca de tres millones de funcionarios españoles tengan el sueldo que merecen o hagan lo que deben.
Para colmo nos arriesgamos a que hayan disturbios civiles que agraven la crisis.
No veo que el peligro de productos financieros de alto riesgo haya acabado en la bolsa.
En estos momentos, alguien debería echar un vistazo a un manual de historia. Nos vendría bien.
Sin embargo, soy optimista, porque los medios de comunicación por internet nos permiten ver las dificultades, analizarlas, y así solucionarlas (siempre que haya voluntad).
Hay quien cree que la crisis termina cuando un (o varios) índice económico da un (o varios) dato positivo. Yo creo que una crisis acaba bien cuando se dan soluciones a las dudas que aparecieron en el sistema económico. En España, no se ha abandonado la idea de que la especulación inmobiliaria es una forma legítima de prosperar sin consecuencias negativas en la sociedad. Ese es uno de los elementos originarios de la crisis, porque se olvida de que la economía debe satisfacer las necesidades de las personas sin que sea a costa de nadie.
No tengo claro de que en EE.UU. los bancos estén libres de deudas, aunque tengan beneficios.
No tengo claro de que se intente cambiar de modelo económico en España y se beneficien a las constructoras (la vieja economía del ladrillo) con dinero público.
No veo que los bancos españoles estén concediendo prestamos a las PyMES con un interés aceptable.
No veo el futuro del dolar de EE.UU. nada claro, y algunos lo ven muy negro.
Suponiendo que nuestros cerca de tres millones de funcionarios españoles tengan el sueldo que merecen o hagan lo que deben.
Para colmo nos arriesgamos a que hayan disturbios civiles que agraven la crisis.
No veo que el peligro de productos financieros de alto riesgo haya acabado en la bolsa.
En estos momentos, alguien debería echar un vistazo a un manual de historia. Nos vendría bien.
Sin embargo, soy optimista, porque los medios de comunicación por internet nos permiten ver las dificultades, analizarlas, y así solucionarlas (siempre que haya voluntad).
Sunday, June 28, 2009
¿Cómo puede ser que no lo viese?
En un artículo de El País, el presidente del Gobierno español se descargó por su falta de previsión del Gobierno ante la crisis económica ante la pregunta de un ciudadano.
Primero el presidente responde con una pregunta retórica:-"¿Alguien podía prever que iba a caer Lehman Brothers y todos los colosos financieros?"
Y añade:
"Preveíamos que la construcción estaba bajando, que eso nos iba a hacer pasar de crecer el 4% al 2,5%, un aterrizaje suave... Y aquí ha sido un aterriza como puedas. En fin, horroroso. En octubre estuvimos a punto de una catástrofe mundial".
Un estudiante de primero de carrera con conocimientos sobre Historia Económica Mundial tal vez no puede prever lo que va a pasar con Lehman Brothers, lo más seguro es que desconozca la existencia de ese gigante del mundo de las finanzas. Pero ese estudiante forzosamente ha estudiado el crash de 1929 y sabe que antes de que llegase el golpe hay elementos de la economía americana que se repiten antes del 1929 y antes de 2008. También esos elementos americanos de 1929 se repiten en la economía española antes de octubre de 2008. Enumeremos algunos:
El capital era más rentable si usaba para especular en bolsa, en vez de usarlo para montar una empresa y trabajar al servicio de la sociedad. En España y en EE.UU., hasta hace poco, especular con el suelo y cualquier inmueble era una tentación fortísima a la que muchos (especialmente la clase media) se abandonaban.
En EE.UU. y en España, hasta 2008, se ha sido adicto al préstamo y al crédito bancario. No se trataba simplemente de pedir dinero al banco para comprar casas, en 2008 se pedía prestado para comprarse un frigorífico, o unas vacaciones.
Las dos crisis (1929 en EE.UU. y 2008 en España) vinieron tras un periodo de bajos precios agrícolas que hacían ruinoso el dedicarse a la agricultura. En el caso español, la agricultura tenía poco peso en la economía, pero resulta llamativo.
¿No hay nadie en La Moncloa que no supiese nada en relación a este tema escrito en sencillos manuales universitarios o en un documental colgado en youtube? Me parece alucinante que nadie en su círculo más cercano le advirtiese del grave peligro en el que especialmente se encontraba la economía española.
Primero el presidente responde con una pregunta retórica:-"¿Alguien podía prever que iba a caer Lehman Brothers y todos los colosos financieros?"
Y añade:
"Preveíamos que la construcción estaba bajando, que eso nos iba a hacer pasar de crecer el 4% al 2,5%, un aterrizaje suave... Y aquí ha sido un aterriza como puedas. En fin, horroroso. En octubre estuvimos a punto de una catástrofe mundial".
Un estudiante de primero de carrera con conocimientos sobre Historia Económica Mundial tal vez no puede prever lo que va a pasar con Lehman Brothers, lo más seguro es que desconozca la existencia de ese gigante del mundo de las finanzas. Pero ese estudiante forzosamente ha estudiado el crash de 1929 y sabe que antes de que llegase el golpe hay elementos de la economía americana que se repiten antes del 1929 y antes de 2008. También esos elementos americanos de 1929 se repiten en la economía española antes de octubre de 2008. Enumeremos algunos:
El capital era más rentable si usaba para especular en bolsa, en vez de usarlo para montar una empresa y trabajar al servicio de la sociedad. En España y en EE.UU., hasta hace poco, especular con el suelo y cualquier inmueble era una tentación fortísima a la que muchos (especialmente la clase media) se abandonaban.
En EE.UU. y en España, hasta 2008, se ha sido adicto al préstamo y al crédito bancario. No se trataba simplemente de pedir dinero al banco para comprar casas, en 2008 se pedía prestado para comprarse un frigorífico, o unas vacaciones.
Las dos crisis (1929 en EE.UU. y 2008 en España) vinieron tras un periodo de bajos precios agrícolas que hacían ruinoso el dedicarse a la agricultura. En el caso español, la agricultura tenía poco peso en la economía, pero resulta llamativo.
¿No hay nadie en La Moncloa que no supiese nada en relación a este tema escrito en sencillos manuales universitarios o en un documental colgado en youtube? Me parece alucinante que nadie en su círculo más cercano le advirtiese del grave peligro en el que especialmente se encontraba la economía española.
Saturday, August 30, 2008
Una lógica económica sorprendente
No lo entiendo. ¿En qué piensan los políticos?
Creo que ya hay un consenso entre todos los ciudadanos de que estamos pasando por un periodo difícil. La siguiente noticia es parte de la caída en la que nos vemos involucrados.
1º (fuente: publico.es) El paro sube más en España que en el resto de Europa
Sin embargo, las administraciones autonómicas están actuando de una manera especial ante la crisis.
2º (fuente: expansión.com) Las comunidades autónomas se lanzan al rescate de los promotores inmobiliarios
¿No sería mejor invertir en cursos de formación para mejorar las habilidades de los desempleados, y abandonar a las inmobiliarias en crisis a su suerte favoreciendo la bajada precio de las viviendas?
Es el deber del Estado favorecer el desarrollo de las personas, principalmente de aquellas que pertenecen a las clases sociales más vulnerables económicamente (parados, no empresas).
Creo que ya hay un consenso entre todos los ciudadanos de que estamos pasando por un periodo difícil. La siguiente noticia es parte de la caída en la que nos vemos involucrados.
1º (fuente: publico.es) El paro sube más en España que en el resto de Europa
Sin embargo, las administraciones autonómicas están actuando de una manera especial ante la crisis.
2º (fuente: expansión.com) Las comunidades autónomas se lanzan al rescate de los promotores inmobiliarios
¿No sería mejor invertir en cursos de formación para mejorar las habilidades de los desempleados, y abandonar a las inmobiliarias en crisis a su suerte favoreciendo la bajada precio de las viviendas?
Es el deber del Estado favorecer el desarrollo de las personas, principalmente de aquellas que pertenecen a las clases sociales más vulnerables económicamente (parados, no empresas).
Thursday, August 28, 2008
Parece que la hora del Big Bang se acerca.
Hace tres días escribía sobre la posibilidad de quiebra de una gran entidad bancaria en EE.UU. Y parece que cada vez que leo más sobre el tema, esto lo veo más negro (negro, color hormiga).
1º (fuente: foxbusiness.com) FDIC: Banking Industry 2Q Profits Plummet 86% (traducción: Según FDIC, los beneficios del sector bancario caen en picado un 86% en el segundo trimestre)
No conozco el sector bancario de EE.UU., pero eso me da la sensación de que eso es un problema grave.
2º (fuente: latiemes.com) More bank failures may be on the way, FDIC warns (taducción: El FDIC avisa de que más quiebras bancarias están en camino.)
Puede sonar como un titular muy pesimista, pero es nada en comparación con lo que sigue...
3º (fuente: libertaddigital.com) El Super Crash: "quiebras bancarias", "desaparición de la FED" y "fin del dólar"
Según el último artículo, en España no estamos mucho mejor que en EE.UU., porque aquí hay una doble "burbuja", crediticia e inmobiliaria.
¿Dónde me refugio?
1º (fuente: foxbusiness.com) FDIC: Banking Industry 2Q Profits Plummet 86% (traducción: Según FDIC, los beneficios del sector bancario caen en picado un 86% en el segundo trimestre)
No conozco el sector bancario de EE.UU., pero eso me da la sensación de que eso es un problema grave.
2º (fuente: latiemes.com) More bank failures may be on the way, FDIC warns (taducción: El FDIC avisa de que más quiebras bancarias están en camino.)
Puede sonar como un titular muy pesimista, pero es nada en comparación con lo que sigue...
3º (fuente: libertaddigital.com) El Super Crash: "quiebras bancarias", "desaparición de la FED" y "fin del dólar"
Según el último artículo, en España no estamos mucho mejor que en EE.UU., porque aquí hay una doble "burbuja", crediticia e inmobiliaria.
¿Dónde me refugio?
Subscribe to:
Posts (Atom)