La cifra de negocios del sector servicios aumenta un 2%

Según el Índice de cifra de negocios del sector servicios, los ingresos de las empresas españolas del sector terciario se han incrementado en los primeros ocho meses de 2014 un 2,06% respecto al mismo periodo del año anterior.  Los comercios mayoristas e intermediarios, exceptuando el comercio de coches, abarcan la mayor parte de los ingresos y del crecimiento. El citado sector supone un 67,5% del PIB (Producto Interior Bruto) a precios de mercado.

El Índice de cifra de negocios del sector servicios, publicado por el INE (Instituto Nacional de Estadística), mide el nivel de ingresos por ventas del sector en función de un año base al que se le asigna el valor cien.  Tal índice permite comparar en términos relativos esos niveles mensuales o anuales y evaluar su evolución.

El INE entiende por sector servicios, el comercio y reparación de vehículos motorizados, el comercio minorista, los servicios de logística, de hostelería, técnicos, administrativos, científicos, auxiliares, de información y de comunicaciones.

Así pues podemos apreciar cómo han ido los negocios desde 2007 -el años que empezó la crisis- en la siguiente tabla:

	Índice de cifra de negocios del  sector servicios con base 100 en 2007
	2007	100,00
	2008	96,68
	2009	83,47
	2010	84,19
	2011	82,51
	2012	78,11
	2013	76,46
	Fuente: INE y elaboración propia.

¿Qué significan estos datos?

  

Pues si comparamos, por ejemplo, 2007 con 2013, podemos decir que los ingresos del sector terciario en 2013 fueron un 76,46% de los de 2007.  Así, la tendencia de las ventas de sector servicio ha sido negativa desde que empezó la crisis en 2007.  En 2010, este rumbo cambió al alza momentáneamente para seguir cayendo.

Pero si se comparan los datos de los primeros ocho meses de cada año más los de 2014, se aprecia un incremento de los ingresos.

	Índice de cifra de negocios del sector servicios con base 100 en 2007 en los primeros 8 meses de cada año
	2007	100,00
	2008	100,29
	2009	83,38
	2010	84,70
	2011	84,20
	2012	80,18
	2013	76,99
	2014	78,58
	Fuente: INE y elaboración propia.

Aquí también hay una tendencia negativa y aparecen dos subidas en 2008 y en 2010, pero en todo el periodo estudiado es en los primeros 8 meses de 2014 cuando se produce la mayor subida desde que empezó la crisis, un aumento del 2,06% con respecto al mismo periodo del año anterior.  Los comercios al por mayor e intermediarios del comercio, exceptuando de vehículos de motor y motocicletas son los que más han contribuido al crecimiento del índice, mientras que los servicios profesionales, científicos y técnicos son la rúbrica que más ha lastrado los ingresos del sector.

   

  

Málaga,"más" hipotecas para comprar viviendas urbanas

La menguante cantidad de dinero que presta el sector financiero para hipotecas se vuelve a concentrar en la adquisición de viviendas en la provincia de Málaga tal como ocurría en 2007 antes de la crisis.

Los residentes de la provincia vuelven a firmar préstamos para hipotecas a niveles pre-crisis en términos relativos con respecto al resto de España, pero con niveles paro históricamente altos.

En el primer semestre de este año, de cada 1.000 hipotecas concedidas en España, 43 se firmaron en Málaga, en base a datos del INE.  En el primer semestre de 2010, eran 37 y en la primera mitad de 2007, 42.

En el primer semestre de este año, de cada 1.000€ prestados en hipotecas en España, 36€ se prestaban en Málaga.  Nada que ver con los 46€, de la primera mitad de 2007.

Las hipotecas en Málaga se han reducido en tamaño medio y en total. En el primer semestre de 2007, la hipoteca concedida media era de 184.020€ y en la primera mitad de 2014, 111.994€.  En el primer semestre de 2007, el total de dinero prestado para hipotecas concedidas ascendía a 7.540.243.000€ y en la primera mitad de 2014,  sólo 755.406.000€, es decir, 10 veces menos, alcanzando su mínimo en siete años y medio.  El resto del mercado hipotecario español sigue también una tendencia negativa que parece haber tocado fondo.

En el primer semestre de este año, de cada 1.000€ prestados para hipotecas concedidas en España, 43 euros fueron a Málaga.  En el primer semestre de 2009, eran 37 y en la primera mitad de 2007, 44€.

Esto lleva a pensar que la banca va a apostar por Málaga como la vanguardia de la revitalización de la construcción y el mercado inmobiliario en España y que, al mismo tiempo, esta percibe como una amenaza los altos indices de desempleo de Málaga en relación al resto de provincias.

El 60,5% del dinero prestado para hipotecas en Málaga fue para la adquisición de viviendas urbanas en el primer trimestre de 2014, a diferencia del 48,5% de conjunto de España.  Desde primer semestre de 2007, sólo en la primera mitad de 2009 la proporción de dinero prestado para este tipo de hipotecas fue superior en el conjunto de España (49,9%) que en esta provincia (49,6%).

¿Y cuál es el problema?

En el origen de la crisis, los bancos y cajas de ahorro prestaron (y de facto invirtieron) en el mercado especulativo de la vivienda en detrimento del resto del sector industrial.   España vio como aparecían de la nada centros comerciales y urbanizaciones, pero tenía un sector industrial carente de financiación que favoreciese sus proyectos y la contratación de personal.  En Málaga, se presta poco dinero para la adquisición de locales comerciales, garajes, oficinas, trasteros, naves industriales con respecto a lo prestado para la compra de viviendas. La proporción es de menos de 31€ con respecto 100€ prestados para la obtención de viviendas desde junio de 2007 hasta julio de este año. En el conjunto de España, son menos de 42€ por cada 100€ en el mismo periodo.  Y cada mes que pasa las diferencias tienden a aumentar, por lo que se deduce que el desarrollo de las exportaciones en Málaga se está haciendo con un menguante apoyo del sector financiero en el plano inmobiliario.

La falta de un sector industrial potente favorece la emigración de trabajadores cualificados e impide la recaudación estable de dinero con que pagar la creciente deuda pública española.

Del chorro de préstamos hipotecarios para viviendas al goteo

Dentro de la caída del crédito y la caída de dinero prestado para hipotecas, está el derrumbe de los préstamos hipotecarios para la compra (o reforma) de viviendas.
Los préstamos hipotecarios para adquirir viviendas eran la gasolina (o la droga) que hizo elevar la economía española. Se llegó a pagar por viviendas que todavía no se habían construido (compra sobre plano).  Vea la siguiente tabla.

		Total Nacional de
		Hipotecas sobre viviendas
	Año	Número	Importe (miles de euros)	Valor medio (miles de euros)
	2003	989.439	96.175.561	97,202
	2004	1.107.664	122.147.451	110,275
	2005	1.257.613	156.946.440	124,797
	2006	1.342.171	188.339.112	140,324
	2007	1.238.890	184.427.159	148,865
	2008	836.419	116.809.939	139,655
	2009	650.889	76.677.082	117,804
	2010	607.535	71.041.231	116,934
	2011	408.461	45.715.938	111,922
	2012	273.873	28.328.881	103,438
	2013	197.641	19.732.031	99,838
	Fuente: INE y elaboración propia.

En 2006, se batió el récord nacional de nuevas hipotecas constituidas y de cantidad de dinero prestado para la compra (o reforma) de viviendas.  En 2007, se concedieron los préstamos hipotecarios más grandes, esos préstamos para devolver hasta en 40 años.
Desde entonces los bancos cerraron el grifo de los préstamos. En 2013, se prestó dinero casi diez veces menos de que en 2006. En 2013, el valor medio de un préstamo para adquisición de vivienda era un tercio menor que en 2007.  Esto es un indicio de la reducción de precio de las viviendas a la venta en España.

¿Por qué se paró de prestar a ese ritmo creciente de 2006?

Porque los bancos entendieron que había una burbuja inmobiliaria y en 2006 se veía venir la crisis de las hipotecas subprimes (préstamos a personas sin medios para pagarlos) en EE.UU.  Las viviendas estaban sobrevaluadas (no eran más caras simplemente porque costasen más construirlas, sino porque había un exceso de crédito) y los bancos, avisados con  antelación por Jaime Caruana (gobernador del Banco de España), sabían que las familias españolas estaban peligrosamente endeudadas.  Además, la falta de productividad y formación de los trabajadores españoles auguraba la imposibilidad de pagar las deudas a largo plazo.

La caída del mercado hipotecario

Uno sueña con pagar a tocateja una casa o una finca, pero comprar un bien inmueble es una inversión que suele necesitar financiación.  Ahí entran las hipotecas, alguien - generalmente una entidad financiera - presta un dinero para la compra del inmueble, hipotecando el inmueble que se va a comprar (lo comprado es la garantía de que se devolverá el dinero prestado).  En teoría, la hipoteca es la garantía de la devolución del préstamo, pero en la práctica, - como hace el INE - es el dinero prestado a condición de hipotecar un bien inmueble que se compra.
El equipo compuesto de mercado inmobiliario y mercado hipotecario fue el motor de la economía española hasta 2007. Pero todo eso pasó a la historia súbitamente como se ve en la siguiente tabla.

		Total Nacional de hipotecas sobre fincas
		Número	Importe (miles de euros)	Valor medio de las hipotecas (miles de euros)
	2013	325.441	37.622.116	115,603
	2012	456.765	51.743.707	113,283
	2011	651.759	77.957.705	119,611
	2010	960.948	122.490.463	127,468
	2009	1.082.587	149.290.543	137,902
	2008	1.283.374	206.027.990	160,536
	2007	1.780.627	299.688.005	168,305
	2006	1.896.515	297.114.754	156,664
	2005	1.798.630	247.468.700	137,587
	Fuente: INE y elaboración propia

En  2006  se batió el récord de concesión de créditos hipotecarios y, en  2007 , se concedió la mayor cantidad de dinero en préstamos hipotecarios (los más caros de 2005 a 2013).
Tener una casa (hipotecada o no) es bueno, el problema es pagar la deuda del dinero prestado para comprarla. Hay que tener una fuente de dinero constante durante años para poder pagar.  Hay que tener una empresa o un trabajo.  Pero desde 2007 las empresas empezaron a sufrir la caída del consumo (las familias estaban endeudadas) y se redujo el número de ocupados y, por supuesto, el número de salarios.
Desde 2007 el grifo del crédito se ha ido cerrando hasta hoy (una mala noticia para los compradores) y el valor medio de los préstamos hipotecarios se ha abaratado un tercio (una buena noticia para los nuevos hipotecados).

¿Qué va a ser de este mercado hipotecario?

Va a remolque de la creación de empleo y estará ligado al número de viviendas vacías que se pongan a la venta.  Además, las entidades financieras tienen que decidir qué es más interesante invertir su dinero en deuda pública (mediante letras, bonos y obligaciones) o en préstamos a particulares.
El mercado hipotecario y el inmobiliario deberían revitalizarse, pero tener menor importancia en relación a otros mercados como el del sector industrial y el comercio exterior.

Andaluces, saliendo del abismo del paro

En el última Encuesta de Población Activa del INE, se anunció algo que pasó casi desapercibido: "la comunidad autónoma en la que más crece la ocupación respecto al trimestre anterior es Andalucía (41.700 más)". Y añadía: "las mayores bajadas del paro respecto al trimestre anterior se dan Andalucía (59.200 menos), Canarias (9.300 menos) y Comunidad de Madrid (–8.600)".

		Activos	Ocupados	Asal. S. Priv.	Asal. S. Púb.	Parados
	2º T de 2012	4.057.000	2.686.800	2.140.100	546.700	1.358.700
	1º T de 2013	4.029.200	2.547.500	2.039.300	508.200	1.481.700
	4º T de 2013	4.033.500	2.571.000	2.053.600	517.400	1.462.500
	1º T de 2014	4.016.000	2.612.700	2.105.300	507.400	1.403.400

Asal. S. Priv. = Asalariados del sector privado
Asal. S. Púb. = Asalariados del sector público

Andalucía alcanzó la cifra récord de población activa (activos o la suma de parados y ocupados) de 4.057.000 personas en el segundo trimestre (T) de 2012. Desde entonces la población activa (la gente que tiene o busca trabajo) se ha reducido.
En el primer trimestre de 2013 se tocó fondo, Andalucía alcanzó su récord histórico de paro (1.481.700 personas) y tenía sólo 2.547.500 ocupados (desde la segunda mitad de 2002 no se había visto tan poca gente con trabajo). Desde entonces hasta hoy la cifra de parados tendió a la baja y la de ocupados al alza.

Anécdotas del sector público
A simple vista no hay relación entre las variaciones de personas que trabajan para el sector privado y los que  trabajan para el sector público en Andalucía.
En el primer trimestre de 2014, había sólo 507.400 asalariados del sector público. Para encontrar tan pocos asalariados públicos tenemos que remontarnos al segundo semestre de 2002.
El sector público andaluz nunca ha alcanzado los 600.000 asalariados.

El paro español, una perspectiva sencilla

Se dice que la macroeconomía no aclara la situación de las personas.  ¿Por qué? Porque en la macroeconomía se tiende a usar porcentajes y olvida de las personas. Hay mucho redondeo.  Tampoco hay un desglose adecuado de los datos.  Además, seguir la información económica con titulares o escuchar cifras interminables en la radio produce confusión.
En la siguiente tabla, pretendo mostrar una perspectiva histórica de nuestro mercado laboral citando los trimestres claves de los más de séis años de crisis de nuestro país.

El periodo estudiado va desde el segundo trimestre ( T ) de 2007 hasta el primer trimestre de 2014
¿Quiénes son los activos?  Conocidos como la población activa, son todos aquellas personas que están en edad de trabajar y buscan trabajo.  Estos se dividen entre parados y ocupados.
¿Quiénes son los parados? Las personas que no tienen un puesto de trabajo y buscan trabajo.
¿Quiénes son los ocupados? Los que trabaja por cuenta propia o ajena.

	Fuente: INE	Activos	Parados	Ocupados
	2ºT de 2007	22.354.100	1.773.200	20.580.900
	3ºT de 2007	22.559.600	1.806.200	20.753.400
	4ºT de 2011	23.440.300	5.287.300	18.153.000
	3ºT de 2012	23.491.900	5.824.200	17.667.700
	1ºT de 2013	23.308.400	6.278.200	17.030.200
	1ºT de 2014	22.883.900	5.933.300	16.950.600

El azul en la tabla representa las situaciones laborales más confortables para los trabajadores residentes en España en el periodo estudiado.
El amarillo es la situación que hereda el actual gobierno del Partido Popular de las manos del anterior gobierno del Partido Socialista Obrero Español.
El rojo representa las situaciones laborales más desagradables para los trabajadores residentes en España en el periodo estudiado.
Y la historia empieza en 2007.  Todo iba bien.  No había mucha gente que buscase trabajo porque la situación económica era excelente y además se alcanzó un nivel mínimo de paro y en poco tiempo se batió el récord de personas ocupadas en España.
Pero todo cambió.  Las familias y la empresas se enfrentaron a una triple crisis: la del endeudamiento, la del consumo y la inmobiliaria. Mucha gente se empezó a buscar trabajo para pagar sus deudas y aumentó la población activa.  Había que pagar las deudas. Pero el número de personas ocupadas fue disminuyendo y el paro se disparó, especialmente en el sector de la construcción.
En el tercer trimestre de 2012, la población activa alcanzó el récord de 23.491.900 personas, pero el paro seguía disparándose. La gente empezó a abandonar la búsqueda de trabajo, desanimados ante la imposibilidad de ser contratados o de poder iniciar su propio negocio. Muchos emigraron.
En el primer trimestre de 2013, se dio la paradoja de que habiéndose reducido la población activa, el paro alcanzó el récord de 6.278.200 personas.
Y en el primer trimestre de 2014, el paro se había reducido en 344.900 personas, pero la cantidad de personas ocupadas era sólo de 16.950.600, 3.802.800 personas menos que en el tercer trimestre de 2007.  Para ver un número tan pequeño de personas ocupadas hay que remontarse al segundo semestre de 2002.
Dicho de otra manera, la tasa de paro se está reduciendo, porque está reduciéndose la cantidad de gente que busca trabajo, si a esto le sumamos la bajísima ocupación, es de temer una posible caída del consumo, un aumento de la morosidad bancaria, menos ocupación, más paro y más emigración.
No obstante, la esperanza está llegando de las exportaciones españolas, el turismo y la construcción.

Preguntas y más preguntas

¿Podría ser que los Presupuestos Generales del Estado de 2012 sólo estén enfocados al pago de la deuda? ¿Hay algún plan industrial nacional a la vista? ¿Se está desincentivando la economía que tiene más futuro, la del desarrollo tecnológico? ¿Se está pensando seriamente en una reforma del Estado (incluyo Comunidades Autónomas y entes locales) para hacerlo más pequeño pero más eficaz? ¿Qué actividades económicas está incentivando el Estado? ¿Es razonable que en distintas parte del estado se paguen más o menos impuestos? ¿Si es admisible, cuánto de admisible resulta la diferencia entre unas y otras zonas? ¿Hasta dónde llega la responsabilidad de las Comunidades Autónomas en el control del gasto? ¿El Estado no puede límites al gasto de la autonomías con la misma contundencia que lo hace con los ayuntamientos?

Mientras tanto, estoy a la espera de que el sistema financiero (víctima de su política de créditos) se ponga a funcionar, que el Estado pague a sus proveedores y que, así, la reforma laboral empiece a ser útil para empleadores y empleados.

Un Gobierno vigilado en lo económico.

Hace aproximadamente 100 días el Gobierno del PP tomó posesión. Desde el primer consejo de ministros, la vigilancia por parte de los ciudadanos sobre las actividades y decisiones del Gobierno ha sido enorme, casi sin precedentes.

Este es un Gobierno que llegó al poder criticando dos cosas la política económica del anterior Gobierno y la corrupción que se producía entre las filas del PSOE.

Sus críticas y la comparación de la gestión económica del Gobierno de Aznar con la Gestión de Zapatero han catapultado al PP hasta la mayoría absoluta.

Pero todo ha cambiado... La gente tiene una mayor conciencia de la importancia de la libertad de expresión y los tuiteros han puesto al Gobierno bajo vigilancia.

El primer Consejo de Ministros de este mandato y el último de introducción a los Presupuestos Generales del Estado han sido "trending topic" (es decir el tema de moda en España) en Twitter. Además, el Gobierno tiene que hacer frente a un montón de ciudadanos universitarios o aficionados a debatir de economía. Además, los medios de comunicación cuentan con más periodistas con una formación especifica para tratar temas económicos.

Atrás queda la época en la que el difunto "ucedista" Ministro de Economía, Fuentes Quintana, se dirigía a los españoles por televisión, para informarles sobre la situación de la economía. En la última rueda de prensa del Consejo de Ministros un periodista holandés comunicaba al vicepresidenta, Sáenz de Santamaría, que estaba trasmitiendo la rueda de prensa en directo para Holanda. De economía, se habla en twitter, en Facebook, en el autobús, en conversaciones con los amigos o con simples desconocidos.

Los españoles estamos interesados como nunca por la decisiones económicas del Gobierno, como si fuese una cuestión de seguridad nacional, y el Ministro de exteriores ahonda en esa realidad cruda para su ministerio.

¿Y qué es lo más comentado por los españoles?

El aumento del IRPF.

La reducción de un 20% del dinero asignado por el estado a partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales.

El control de los salarios de los directivos de las cajas de ahorro que han recibido ayudas del estado.

La reducción de las cúpulas directivas de empresas públicas.

La privatización o venta de participaciones pública en empresas de escasa importancia para el estado.

La reforma laboral.

Los recortes de los próximos Presupuesto Generales del Estado en todos lo ministerios.

La rebaja de impuestos y el perdón a defraudadores fiscales, casi una amnistía fiscal.

No obstante, el Gobierno está menos vigilado en otros temas que no son menos importantes (de hecho, afectan a libertades civiles), por ejemplo, la ley de igualdad de género (percibida como un problema para sus votantes), la negociación con ETA (que sigue avanzando de forma inesperada), los abortos (un crimen legal en España), la distribución de píldoras abortivas (el aborto por otro medio), la discriminatoria política lingüística en Cataluña, el SITEL, la ley Sinde-Wert, la UME...

Parece como si una parte de la Nación estuviese dispuesto a mirar a otro lado, siempre que se solucione el problema económico y que nadie meta la mano en los dineros públicos. Aunque poca gente se da cuenta de que el orden social y las libertades son básicas para la estabilidad de nuestro sistema económico.

Petróleo, nucleares y mercado medieval

Después de la 16:00 veo esta noticia en elmundo.es: "El Gobierno rebaja el límite a 110 km/h en autovía para ahorrar gasolina". Recuerdo de pequeño durante la primera Guerra del Golfo, con el modesto victiorioso, George Bush Padre, en el que el precio llego a los 40 dolares de precio y ahora el Brent supera los 100, tras el ecadenamiento de tres revoluciones, la tunecina, la egipcia y la cuasi-guerra civil Libia. Los principales suministradores de gas y petróleo para España son Rusia, Nigeria, Argelia (donde también se están produciendo revueltas), muy por detras está Libia. Pero de Libia nos viene un 10% del petróleo, como se indica en este blog de cincodias.com, esto en un país donde en torno al 50% de la energía que consumimos viene del petróleo.
Futuro previsible: los argumentos en favor de la energía nuclear va a ganar adeptos, incluso dentro del PSOE. Felipe González, ex-presidente del Gobierno español ya puso el asunto sobre la mesa. ¿Propondrá el Gobierno contruir nuevas centrales nucleares o se conformará con alargar la vida de las existentes?

El mercado medieval

Al lado de la plaza de toros de Málaga han organizado un maravilloso mercado medieval, posiblemente habría 30 casetas, la mayoría vendía comida de la buena, de la suculenta... No vi ningún precio. No pregunté por los precios porque no estaba interesado en comprar. De hecho, es bueno que no preguntase porque se me podía caer la baba sobre la comida, entre ellos, queso, carne embutida, aceitunas del tamaño de nísperos, incluso dulces árabes. Había buen ambiente, música, decoración con estandartes, alguna dependienta atractiva que vi y algún dependiente simpático con quien hablé. Fallaba algo la gente pasaba por allí (serían la 19:15) y no se paraban en las tiendas. No llegué a ver a alguien comprando algo o degustando un trocito gratis de queso. Había gente que miraba como lo hacía yo...

Actualización 26/02/2011
La noticia de elmundo.es con la que empiezo este post tenía ayer 2.500 comentarios, hoy tiene 3.835 a las 11:40 de la mañana. Esto ha molestado mucho.

La revolución de los ancianos

¿Es posible que hombres de 75 años puedan hacer pensar a las personas e impulsarlas a la revolución pacífica política y económica?

Tal vez sea temprano para responder a la pregunta. Pero les voy a hablar de tres abuelos con ganas de activar la sociedad antes situaciones sociales de parón o conformismo político y económico.

En primer lugar, empecemos por el imperio, EEUU. Allí hay un bisabuelo llamado Ron Paul con 75 años. Posiblemente, el nombre no les diga nada. Es un médico y congresista de EEUU. En la últmas elecciones presidenciales, participó en las primarias del partido republicano para ser elegido candidato. Fue el candidato republicano que reacaudó más fondos de campaña provenientes de particulares (y no de grandes empresas). Los medios de comunicación no se hacían eco de su campaña, pero sus votantes reconocían su conocimiento de los asuntos públicos y su simplicidad conservadora (para nosotros los españoles, muy liberal). Es un temible orador en los debates, con un discurso sencillo pero rotundo. Es además un prolijo escritor de economía.

En segundo lugar, hablemos de centro Europa, de Francia para ser más concreto. Stéphane Hessel (93 años) es el padre de moda en Francia. Nació en el seno de una familia judía-protestante en Alemania, se mudó a Francia, hizo parte de la Resistencia a la ocupación nazi, pasó por el campo de concentravión de Buchenwald, fue embajador de la república francesa, partipó en la redacción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y hoy es una estrella con un libro super ventas, titulado "Indignez-vous!" (Indígnese). Tiene una visión estratégica de la política mundial, así como, de la economía y apela a los ciudadanos a movilizarse contra los "feudalismos" económicos. Además, es un duro crítico contra la política bélica israelí en territorios de Palestina.

En tercer lugar, volvamos aquí a España. Leopoldo Abadía es un prolijo bisabuelo de 77 años. Es un ingeniero de formación y un antiguo alumno Harvard. Ha sido profesor del IESE durante 35 años. Y desde que se le ocurrió leer los periódicos en España, se enteró de qué iba la crisis de las hipotecas subprime, lo explicó en un pequeño y sencillo informe que publicó con gran éxito en su blog personal. Y desde entonces ha escrito tres libros superventas sobre la crisis, cómo solucionarla y cómo sobrevivir a ella. Usa su sentido común (carente de utopías demasiado ambiciosas), es apolítico (aunque pide que se defiendan las libertades cuando éstas están amenazadas), potencia la iniciativa personal y sus texto dejan entrever su amor por la iglesia católica.

Los tres enraizan su pensamiento en la historia de sus países: Ron Paul en la herencia de los padres fundadores de EEUU, Stephane Hessel en la tradición revolucionaria e intelectual de izquierdas de Francia, y Leopoldo Abadía en el realismo y los valores cristianos de España.

Ellos son prueba de que en medio de una crisis los ciudadanos buscan un guía firme, encarnado en hombres con una historia de éxito o con fructiferas experiencias.

A todos esta lista de ancianos, podemos añadir al Papa Benedicto XVI que ha influido en la política y la economía internacional con su encíclica "Deus Caritas est". Pero él, se merece mucho más que un post.

Consumir o producir

Hay una afirmación que me fastidia por parte de algunos expertos en economía y algunos políticos, la de que hay que consumir, para salir de un bache económico o consolidar una trayectoria económica. Esta es una afirmación que hacía el presidente Bush (padre), antes de perder las elecciones ante Clinton, y que hacía esa máquina de ganar elecciones que es el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Es una afirmación muy fastidiosa, demagógica e irresponsable. Porque las crisis son por sistema causa de un error de consumo, es decir, el que malgasta su dinera paga caro su error en forma de falta de liquidez, morosidad, insolvencia y quiebra en el peor de los casos.
Obviamente, el mercado y el estado funcionan cuando hay consumo, pero es que el consumidor (si utiliza la cabeza para defenderse de futuros problemas) no consumirá productos inútiles o que no satisfagan completamente sus necesidades (que no caprichos). Por tanto, no se sale de una crisis si no hay productos buenos para el consumidor (e inofensivos para el resto), atractivos y baratos (algunas veces gratuitos). Y no hay otra.
Lo digo porque he leído este artículo (lea la última frase) y estoy fastidiado.

Sobre los stress test

Hace poco se publicó los resultados de los stress test hecho numerosas entidades financieras a lo largo de la Unión Europea. Los stress tests son pruebas de solvencia, es decir se propone un escenario duro y ficiticio pero probable, y se intenta averiguar qué capacidad tendría la entidad de pagar sus deudas (es decir medir su solvencia). Hasta aquí todo bien.
El resultado de los test para España ha sido previsible: la banca privada es altamente solvente, la cajas de ahorro (que pertenecen por ahora al Estado) en general son menos solventes.

Y empecé a leer un poco sobre los stress test. Y me encontré con esta nota explicativa. elmundo.es explica que el que encarga la medición es el Comité Europeo de Supervisores Financieros (CEBS), institución de la que jamás había oído o leído nada.
En la prensa (por ejemplo), estas pruebas han sido criticadas porque los escenarios que plantean no tiene en cuenta la perdida de valor de activos no vendidos. De hecho, eso es lo que la prensa lleva criticando desde que empezaron los embargos de casas en España, el no hacer constar la perdida de valor de esas propiedades en los balances. Y eso es un problema, porque si no se sabe lo que valen los activos a precio de mercado, no se puede saber lo que valen los bancos (que cotizan en bolsa) y la cajas de ahorro (que por ahora ni siquiera cotizan en bolsa).

Más información sobre los stress tests. Paradoja de la vida, el CEBS pide que los escenarios propuestos en los stress tests no se considerén como una previsión, pero yo creo que los escenarios que plantean son posibles. De hecho, si no fuesen posibles la prueba de solvencia carecería de interés.

No hay cambio de modelo.

El Gobierno de España se propuso cambiar el modelo económico de España del "ladrillo" (el sector de la construcción de viviendas, el cual está abonado con corrupción y especulación) al I+D (Investigación y Desarrollo). Obviamente el plan del Gobierno fue diseñado a largo plazo, pero no hay razones de peso para pensar que las cosas estén cambiando un poco o que vayan a cambiar.
En junio, según la SEPE (Servicio Público de Empleo Estatal), 83.834 personas salieron de las listas del paro. Y eso pinta bien porque en junio de 2009 bajó 55.250 personas.
Hoy el paro desciende hasta los 3.982.368 personas, siempre según el SEPE, que tiene una visión positiva del paro en relación con la EPA (Encuesta de Población Activa). De finales de junio de 2009 hasta finales de junio 2010, el paro aumentó 417.479 personas, lo que indica a grandes rasgos que el paro sigue aumentando y que la situación de junio es más circunstancial que una tendencia consolidada.
Los datos desestacionalizados (una ficción estadística que permite ver la tendencia del crecimiento del paro eliminando los datos circustaciales propios del ciclo, por ejemplo las contrataciones temporales que se producen en verano) del Ministerio de Economía que recoje la SEPE indican que en España hay 4118697 parados y el paro en junio descendió 10.685 personas. Es decir, el paro se está empezando a reducir lentamente.

Por sectores, el paro aumentó 174 personas en el sector agrícola, descendió 15402 personas en el industrial, descendió 21253 personas en la construcción, descendió 48268 personas en el sector servicios y, además, 915 personas que no tenían anteriormente empleo, lo han conseguido.
Y estos últimos datos dejan a las claras de que no hay nuevo modelo económico. Simplemente continua la tendencia natural de reducción de plantillas en las empresas agrícolas, el pequeño aumento de la fuerza de trabajo industrial (lo que más debería crecer si se quiere un cambio de modelo productivo), el aumento del empleo en servicios (se puede deducir que son empleos temporales del sector turístico), y el aumento del empleo en el sector de la construcción.

El sector de la construcción se está recuperando bajo bases falsas, porque nadie puede decir que el mercado de la vivienda haya corregido completamente sus precios. Esto significa que los especuladores no están dispuestos a aprender la lección. Si los bancos, que han impedido la caída de los precios inmobiliarios, volviesen a dar crédito a insolventes para la compra de viviendas que están sobrevaluadas, correrían el riesgo de volver a sufrir otra crisis financiera.

La calle Carretería es de oro

Andando hoy por la calle Carretería de la ciudad de Málaga, me he encontrado al menos 6 establecimientos de compra de oro. ¿Por qué allí? ¿Por qué esa concentración de establecimientos de un mismo tipo con casí el mismo diseño en los paneles de la entrada? ¿Tiene esa calle más oro que el resto de la ciudad? ¿Es El Dorado y no lo sabía? ¿Un fenómeno casual o hay una lógica económica? No lo sé, pero en tiempos de crisis el oro es un valor refugio que cotiza al alza.

El día y la noche del paro

Datos provinciales de la última EPA (Encuesta de Población Activa):
Guipúzcoa tiene un paro del 8,45%.
Cádiz tiene un 31,87% de paro.

Si hay algún malagueño ahí, que lea esto: Málaga tiene una tasa de paro del 30,02%.

El contrato indefinido no es una garantía

Acaban de salir los datos de la EPA, esos datos extraoficiales que aparecieron a principio de semana, sin ser la fecha prevista para su publicación, y que ahora ya son oficiales.
No he leído todo. Pero me he encontrado con dos frases importantes. Según el INE:
"El número de asalariados con contrato indefinido disminuye en 73.700 en los últimos tres meses mientras que los asalariados con contrato temporal descienden en 165.700. En el último año el número de asalariados ha bajado en 589.800, de los 305.200 tenían contrato temporal".
Dicho de otra manera, a estas alturas de la crisis, aunque tenr un contrato indefinido es mejor que tener un contrato temporal, el tener contrato indefinido no garantiza la conservación del puesto de trabajo.
Parece que la única posibilidad de salir del paro depende de mejorar nuestros niveles de educación y habilidades, y de aumentar nuestras ganas de trabajar.

P.D. El País Vasco es la única comunidad autónoma española que reduce el número de pararados (9.400) y, al mismo tiempo, aumenta el de ocupados (3.800). Mientras ETA menos incordia y menos mata, mejor van las cosas allí arriba.

Un paseo por las entidades de crédito

Las entidades de crédito son: las bancos, las cajas de ahorro, las cooperativas de crédito, y los establecimientos financieros de crédito.

Repasemos algunos datos recientes del Banco de España. En 2004, el patrimonio neto (lo que estas entidades poseen tras descontar las deudas) de las entidades de crédito españoles era 111.688 millones de euros y de forma gradual ha aumentado hasta enero de 2010, que ha llegado a los 189.570 millones de euros. Mientras en 2004, las reservas (ahorros a la espera de ver qué se hace con ellos) eran 86.484 millones de euros y, en enero de 2010, eran 161.783 millones de euros. Es decir, en 2004, las reservas eran un 77'43% del patrimonio neto de dichas entidades, y en enero de 2010 eran un 85'34%. Así las cosas, hay una creciente tendencia a guardar el dinero ganado antes de gastarlo o repartirlo entre los accionistas. ¿Hay temor al futuro? Posiblemente, sí. ¿Hay cautela? Posiblemente, sí.